米山隆一の10年先のために

　私が麻生副総理の「ナチス発言」をブログで取り上げて以来、様々なコメントをいただいています。それぞれ傾聴させていただきますが、同時に私は、「議論がかみ合っていない。」と感じています。そしてその最大の原因は、「真意を理解する国語力」や「マスコミの質・善意・悪意」にあるのではなく、「ナチスというものに対する認識の差」にあると思っています。

　私は基本的には、「麻生副総理の真意は、ブラックジョークである。」という説に賛成です。しかしそれは私がわずかとはいえ直接麻生副総理を知っているからで、知らない人があのコメントを読み／聞いた場合、「ナチスを参考に、こっそり憲法を改正しようといっている。」ととるのが普通だと思いますし、マスコミがわざわざわかりづらい発言者の真意を推し量って伝える義務はないものと思います。しかし、そこは実はまったく本質的な問題ではないと、私は思っています。たとえブラックジョークが真意で、それが100％伝わっていたとしても、それは「絶対に言ってはいけない冗談。」だからです。

　誤解を恐れずに書きますが、日本においてナチスのイメージは、欧米におけるほど悪くはありません。それは別段日本人が差別主義だからでも軍国主義だからでもなんでもなく、日本においては、90％位の割合で「ナチス＝ドイツ軍」のイメージだからだと私は思います。ナチスがどうあれ、第2次世界大戦当時のドイツ軍は、世界最先端の科学力を駆使し、一致乱れぬ組織力を有する、精鋭無比の軍隊だったと考えられています。そこにはさらに、「砂漠の狐　ロンメル将軍」のような、孤高のイメージすら重なります。
　むろんヒトラーの号令一下のドイツ軍の軍事行動で多くの犠牲者が出たのは事実ですが、それはあくまで「軍隊」「戦争」という非日常の場ですし、それを言うならアメリカ軍も同じようにルーズベルトの号令一下戦闘行為を行い、それこそ東京大空襲やら原爆投下やらで大量の犠牲者を出しました。当時ドイツは日本の同盟国だったのですから、我々日本人が「ドイツ軍ばかりを悪者にするのもどうかな。」と思ってしまうのはむしろ自然でしょう。
　また、ナチスのユダヤ人迫害についても、聞いてはいるけれど実際にそれを見た日本人はほとんどいません。これも誤解を恐れずに書くなら、「どこか遠くの国の、『ユダヤ人』という特殊な人が、迫害されたらしい。可哀想だけど、よくわからない。」というのが、大抵の日本人の感覚なのではないでしょうか。

　しかし、欧米では、事情はまったく異なります。ナチスは、「軍隊」である以上に、一時はヨーロッパの過半を制した「為政者」でした。ナチスは、「戦争」「軍隊」という特殊な状況の存在ではなく、一時期とはいえヨーロッパの「日常」だったのです。
　また「ユダヤ人」は日本に住んでいると「特殊な人」と見えるかもしれませんが、様々な国籍・人種の人が入り混じって暮らしている欧米では、単なる「普通の隣人」です。ヒトラー張りにユダヤ人が嫌いな人ももちろんいたでしょうが、多くの人にとってユダヤ人は、「隣人」であり「同僚」であり「友人」であり、時には「親戚」や「家族」や「恋人」だったでしょう。その「隣人」「同僚」「友人」「親戚」「家族」「恋人」が、「日常」の場から、ただ単に「人種」という本人には全く罪のないことで大量に連れ去られ、殺戮されたのです。そして多くの人が、眼前で展開されるその悲劇を、なすすべもなく見ていたのです。それは実際に被害にあった人、被害者の関係者にとって思い出したくもなく、二度と繰り返してはならない悲劇であるのはもちろんですが、それを免れた人にとっても「とんでもない蛮行を看過し、とんでもない蛮行に加担してしまった。」苦い改悟を突きつけるものでしょう。「ナチス」は欧米にとって、二度と絶対に繰り返してはならない悲劇であると同時に、他国から絶対に土足で踏み込んでほしくない、悔恨の記憶なのだと、私は理解しています。

　麻生氏を知らない欧米の人たちが、今回の発言を伝え聞いたとき、氏の発言の真意が伝わるとは私にはまったく思えません。しかし逆に、氏が「ナチスを賛美している。」「ナチスの手法をまねようとしている。」と本気で信じる人も、そう多くはないだろうと思います。ただ少なからぬ人が、「他国の事情を知りもせず、デリカシーのかけらもない発言をする、無神経で無礼な奴だ。」とは、思うでしょう。そして氏の立場は、この印象を「日本人」「日本」全体の印象にするのに、十分なものです。そういう負の印象をもたれることは、これから日本が、従軍慰安婦問題で、尖閣問題で、集団的自衛権の問題で、TPPの舞台で、自らの主張を他国に認めてもらうのに、マイナスにしかなりません。だからこそ私は、氏の真意がどうであれ、国家のために、発言を撤回し（これはすでになされていますが）、謝罪し、潔く身を引くべきだと、主張しているのです。

　私のこのブログでの主張が、氏の耳に届くことはもちろんないでしょう。ですが私は私の立場で、「他国には他国の事情や基準があり、自国の事情や基準だけをもとにしてものを考え、言葉を発することが時として非常に国益を損なうことを、国家の責任ある立場の方は是非認識していただきたい。」と、重ねて申し上げたいと思います。