自民党

　今日は‘日本記者クラブ主催’の民主党代表選の討論会ということでＮＨＫを通じて全国放送されたわけだが、‘日本記者クラブ’を除いた在野のフリージャーナリスト連合が主催する討論会も主催し、報道しなけりゃ公平性に欠けると思う。もちろん、ＮＨＫはこれも生放送する義務がある。マスコミは公平性を確保すべきだ、なにしろ、一般ピープーはＮＨＫに強制的といってもいいように「受信料」なるものを半永久的に払わされているのだから、あったりまえのことである。

「今年の自民党党大会での”新党綱領”の誤りについて」

◆ 平成22年(2010年)綱領  
平成２２年１月２４日  
 
　 我が党は、「反共産・社会主義、反独裁・統制的統治」と「日本らしい日本の確立」―の２つを目的とし、 「政治は国民のもの」との原点に立ち立党された。平成元年のベルリンの壁の崩壊、平成３年のソ連邦の解体は、 この目的の１つが達成されたという意味で、我が党の勝利でもあった。・・・・・・・
ーーーーーーーーーーーー
今回の民主党代表選は菅派（社会主義政権）ＶＳ小沢派（独裁政権）の戦いと云える。・・・とすると、この新綱領の現状認識は間違っているのではないか。そのせいか、谷垣総裁は「消費税が争点」として政見放送でもそればかり云っていた。この点についてその危機感を訴えていたのは「たちあがれ日本」と「日本創新党」だけである。 

これを考えると、党内権力闘争をすべきは「自民党」ではないのか？

先日、産経金曜討論で自民党：後藤田正純議員が・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
もし選挙前に執行部が一新されていたら、自民党はもっと良い結果になっていただろう。党内の誰もが真の権力闘争をしていないことだ。まじめに政策の議論をして研鑽（けんさん）を積む。その上で、首相という権力の奪取に挑む。実は昔の派閥の領袖こそやっていた。ところが、今の領袖はレベルが低い。子分の面倒はみないし、政策は不まじめ、権力も取りに行かない。ポストほしさに、人気のある人に乗っかるだけ。だから派閥はいらない、というのだ」・・・・と云っていた。

一方伊吹文明議員（1938年生まれ）は・・・

第１に、綱領に沿った理念を共有し、理念に基づいた公約を掲げて戦う。２番目は、党内が混乱しない。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
と述べていた。40代の後藤田議員の認識の方が現状に合っていると思う。自民党は世代交代を一段と促進すべきだと思う。

加藤先生ご無沙汰しております。コメント有り難うございます。残念ながらと言うのもなんだか申し訳ないですが、私は東京修習で、現場には居合わせていません。副操縦士の機長昇格訓練の件は存じませんでした。なるほど、と思います。役割分担の明確化は常に重要ですね。

くるみさん、コメント有り難うございます。お互い、そうあり続けられるとうれしいですね。今後とも宜しくお願いいたします。