米山隆一の10年先のために

私も米山さんと同じ土地で生まれ育ちましたので、山より海が好きです。

私は、原発に代わるエネルギーを、地球規模で開発して行って欲しい、と願っているのですが…

核のゴミ問題があります。そして、福島以上の想定外の事故が起きる可能性は、ないとは言い切れません。

原発は最強のエネルギーかも知れませんが、最善のエネルギーではないと思います。

綺麗な海の側に、原発が建っている姿は、なんだか恐ろしいです。

お久しぶりです

やはり、そうだったのですね
ちょうど車で移動していたとき、見かけまして・・・
ヤマダ電機あたりの陸橋で見かけましたが、下向いて何かスマホのような物弄っていたように見受けられましたが、さすがに違いますよね？

そして、原発事故の件ですが、あの時の緊急用のバルブが室内入って裏側とか言ってましたよね
緊急用のバルブが緊急時の位置に設置されていないというのも問題と思います
断層以外にも、その様な構造の確認もして欲しいと思います

柏崎原発も、想定より大きい地震でも大きな問題が出ていないと言う件、棚上げですよね
津波に襲われてあたり野原状態でも原発建物は残っていたという点も棚上げ
事故の部分しか見ず、良かった点は何もニュースにならないですよね
偏りすぎのニュースで、呆れます

原発が稼働出来ず、化石燃料での発電となり、ＣＯ２問題はどうなっているのか謎ですね
今のタービン方式での発電は、海水温度を上げているだけなので、早く次世代の発電方法が見つかれば良いですね
某プロバイダもコンピューターの冷却で湖の温度がどんどん上がっているとか言いますよね
色々考えるべき事があり、大変ですね

ごうさん

コメントありがとうございます。確認いただき光栄です。ヤマダ電機のあたりで迷ったので、先頭の隊長が一生懸命地図を確認していました。僕は隊列２番目で、スピーカーをもって連呼していたはずです（笑）。

雪姫さん、ごうさん

原発問題、難しいですよね。雪姫さん、ごうさんご指摘の通り、「美しい海と原発」が光景としてミスマッチなのはその通りです。でも一方で、火力によるCO2の上昇で快音が上昇してサンゴが死んでしまったり、エネルギーそのものが確保できなくなって、漁にもいけないということになっては、元も子もないと思います。

日本の最新の原発は（繰り返し福島は40年前に作られたものです）、如何に安倍総理がセールスしたとはいえ、韓国やフランスといったライバルに勝って世界に売れる、福島第一原発とは段違いの安全性を有しています。

雪姫さん、ごうさんご指摘の通り、日本人、そして世界の英知を結集して、原発に代わる、クリーンで、安全で、安価で、大量のエネルギーを長期的に確保する技術の開発が望まれます。そしてそこには、「安全性と廃棄物の問題を解決した新しい原子力」も含まれると、私は思います。

お返事頂きまして、ありがとうございました。

前回の選挙で、原子力に対する米山さんの発言が、偏った形で報道され、少し残念に思っていました。

でも、原子力に関するブログの記事を読むと、米山さんの包括的で前向きな、エネルギー問題に対するお考えがよく分かり、考えさせられました。
（私が考えても、限界がありますが。笑）

米山さんのおっしゃるように、原発に取って代わるような、CO2問題もクリアした新しいエネルギーが開発されることが一番だと、皆が思っていることだと思いますが、
「安全性と廃棄物の問題を解決した新しい原子力」
…もしも、そう言ったものが開発されるのであれば、それも、“新しいエネルギー”でもあるのかも知れない…と、今回の記事を読んでまた、少し考えさせられました。

しかし、この国は、選挙の度に原発問題を、政争の具にしかしていないように見えます。

政党間、どころか国家間を越えて考えて行かなければならない、“命”（エネルギーがもたらす、普段の生活、事故などの生死全般）の問題として、向かい合って欲しい、と思います。