"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

新潟県全部ホームですよ。がんばれ！

はじめまして。いちおう、医者をやってます。医療従事者としては言いたいことは基本的に理解できます。

ですが、公共事業に必要性の高いもの（たとえば慢性的に渋滞している交差点の改良）と低いもの（有料道路と並行して走る高規格国道）があるのと同じように、医療・福祉にも、そういう順序があります。

問題なのは、公共事業でも必要な事業が地権者の説得に難渋して一向に進まない間に、そうでない工事がどんどん進むという実情があるのと同様に、医療・福祉に関しても、単純に資金を投入しただけでは、その資金は有効に活用されないだろうということです。

例えば、先進医療について触れられていますが、私は、先進医療は全員に行き渡る必要は無いと思っています。小規模にやって、そのなかで、これはというものがあれば、広範囲に導入すればいい訳です。遅れている県があるのはむしろ当然で、県内の施設の充実ではなくて、県外の医療機関の受診をサポートするような形が望ましいのではないでしょうか。

人口当たりの医師数は、都道府県単位で見ると全体に西高東低で都市部が多い関東地方の医師数は大学病院の集中している東京都を除けば、決して多くはありません。それでも地方の医療崩壊が叫ばれるのは、むしろ、県内での医師の偏在によるところが大きいです。

いわゆる僻地での勤務が敬遠される理由は多々あろうかと思いますが、そのひとつは、病院の規模が小さいことだと思います。たとえば常勤医師が３名の病院では（アルバイトの当直医が雇えないと）、必然的に月に10回の当直をこなす必要がでてきます。これは法律で原則として禁止されていますが、現実にはまかり通っているみたいです。

東大の中島先生が5年前に書いてますね（汗。
http://pari.u-tokyo.ac.jp/column/column02.html

それだから、農業の国際競争力の話とは少し違うのですが、やはり、病院に関しても可能な範囲で集約化されることが望ましいということが導き出せます。地方の小規模病院を保護するために予算を使っていたら、医療の破綻は加速する、という構造は農業と変わらないと思います。（新潟県でも三条総合病院と燕労災病院の統合などが模索されているそうですが……）

願わくば、「公共事業から社会福祉へ！」というようなどこかで聞いたような漠然としたスローガンは（まぁ、選挙戦のときはそれも必要ですし、大切だとは理解しますが）、こういう場所ではそれに終始しないで少しだけ踏み込んだ主張をして頂きたいものです。批判ばかりしてしまったかもしれませんが、期待の裏返しとでも思ってください。政治の役割は大きいです。特に病院関係者などステークホルダーの利害を調整するのは困難でしょう。大変でしょうけど、頑張ってください。長々とすみませんでした。



ちなみに、先端医療で言えば新潟大学脳研究所は世界に誇れるものですよ。

自民党を出て日本維新の会に所属して立候補したこと自体は裏切りだとは思っていません。
しかし、自民党に籍を置きながら維新の会の公募審査を受けたことは批判を受けて当然だと思います。

お早いレスポンスをありがとうございます。
私が言いたかったのは全国民の代表という観点と特定の主張、要望に対する観点のバランス感覚が大事じゃないだろうかということです。
書き始めると長くなりそうなのでめちゃめちゃ短い書き込みにしたためわかりにくいかもしればせんがご容赦を。

選挙はそもそも自分の利益を守ってくれる方に投票するというシステムなわけで、いつも利権がどうの～族がどうの言われますが、ごく当たり前のことでもあります。
大まかな分類で言えば国民の利益を守ろうとする人（当然ある程度現実的な政策を掲げる必要があるでしょうが）は多くの支持を受けやすいでしょうし、国民の不利益を主張する人は支持を受けにくいでしょう。
ただ、その行為のために不正な利益を得ることはあってはならない事だと思います。
（細かく説明すると長くなりすぎるので大まかな書き込みにしますので語弊があるかもしれませんがあしからず）
こういった議論の時にはいつも集票に対する悪いことの象徴にように引き合いに出されますので非常に違和感を感じます。
あんまり話の流れと関係ないですし、腰をおるような書き込みで申し訳ありません。
まあ、米山さんも私が言いたいことの大まかな部分は理解されていると思いますけども書き込ませていただきました。