"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

10年後の総裁選への出馬表明、壮大な目標ですね。経歴を拝見すると人並以上過ぎる努力をされたと思います。総裁選に向けても多大な努力を払う決意には信頼性、現実性を感じます。頑張って下さい。ところで、どうすれば、これ程の努力ができるのですか。

　くさかべさん、コメント有難う御座います。自民党の10年後の姿は、正直分かりません。民主党は勿論敵方ではありますが、その存在によって自民党に緊張感がもたらされ、自民党の改革路線が始まったことは事実です。最終的には政権交代可能な２大政党制が実現することが、日本の政治にとって望ましいことも間違いないでしょう。１０年後の自民党にとって重要なことは、与党であるか否かではなく、既得権益に縛られず、国民の声を広く吸い上げ、常に新しい時代に対応できる政党であり続けることだと思います。私は自民党の一員として、自民党をそういった組織にする為に、全力を尽くしたいと思います。

コメントのほうしさしぶりにさせていただきます。米山さんのような若くて志のある総裁が10年後に誕生すれば政治に新しい風が流れると思います。2、3世が強いというのは確かですが、それを打ち破る可能性が米山さんにはあると期待しています。ところで、10年後、自民党は与党となっているかどうか不安です。2大政党制が進む中で、民主党の小沢代表は政権交代を掲げています。米山さんは10年後の自民党はどうなっていると思ってらっしゃいますか？ 駄文失礼いたします。

安倍氏の出馬表明でようやく立候補者の顔ぶれが決まったようですね。 全員が世襲候補で「特徴なし」。 自民党では世襲議員でなければ「総裁」になれないのですか？ それとも「人材の枯渇」ですか？ 「安倍氏で決まり」のようですが、ちょっと恥ずかしいのでは？ それでも「８０％」の議員さんが「御輿」を担ぐそうですね。 これで「自民党もぶっ壊れる」でしょう。 以下は安倍氏に対する批判的な評価です。 ◎ 安倍普三氏、総裁選挙に立候補を表明 予定通り１日に立候補を表明し、政権公約も発表したが「あいまいさ」が目立ち、評判はかんばしくないようである。 外交・安全保障では持論を薄め、焦点の靖国神社参拝には触れずじまい。 消費税論議への考えも示さなかった。（朝日新聞） 総理大臣の重要な資質の一つに「歴史認識」がある。 特に明治維新以降の「戦争に関する評価」は、外交問題や安全保障問題にとって非常に重要な要素である。 しかし、安倍氏は自分の考えについては曖昧にして語らず、「歴史認識については、基本的には歴史家に任せるべきではないか」というだけである。 「語らず」と言うよりも「語れず」と言うべきではないだろうか？ 「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という諺がある。 自分自身の歴史観を持たず、何事も「歴史家にゆだねる」では、一国の総理としての資質を疑わざるを得ない。 このような人物に「国を任せてよいのだろうか？」と心配である。 ★ 安倍氏の政権公約を斬る 安倍氏が発表した政権公約「美しい国、日本」について、私なりに斬ってみたい。 １． 政権の基本的方向性 ＊ 文化・伝統・自然・歴史を大切にする国 「歴史観」を持たない安倍氏が、ここで言う「歴史」とは「どのようなもの」だろうか。 自分に都合のよい「評価」を与えられた歴史だけでは困るのだ。 ここで、特に力点を置いているのが「新たな時代を切り開く日本にふさわしい憲法の制定」である。 「新たな時代を切り開く日本」とはどんな国なのか、「美しい国」とはどんな国なのか、まったく説明がない。 なにもビジョンを持たない総理が「新しい憲法を作る」と言われても、どのような憲法が出来るのか？空恐ろしい。 ＊ 自由と規律の国 「自由と規律」は相反する事象である。このバランスを「どのように取るのか」が問題であるが、このことについての説明はない。 そして、安心と安全を「国民の手に取り戻す」と書いているが、「それは、今はどこにあるのか？」、「どのようにして取り戻すのか？」まったく意味不明である。 ＊ イノベーションで新たな成長と繁栄の道を歩む国 「イノベーションによる経済成長」とうたっているが、イノベーション（技術革新）は経済活動の原動力であり、官・民の協働によって成果を上げるべきものである。 これを成功に導くものは、「国民の福祉向上」という大きな目的を共有することであろう。 官が狭義に解釈して単に「ＧＤＰの成長」のみを追っかけるのでは失敗に終わる。 このことを「認識しているのか」が問われよう。 ＊ 世界に信頼され、尊敬され、愛される、リーダーシップのあるオープンな国。 至極当然なことであるが、どれ一つとして実現できてはいない。 今までどうして努力してこなかったのか？。 なぜ出来なかったのか？。自問自答が求められる。 こう言うと「自虐的だ」と批判されるかも知れないが、今の日本の「国際的な評価」は胸を張って誇れるほどのものではない。 尊敬されているか？　「ノー」。　信頼されているか？　「ノー」。 リーダーシップがあるか？　「ノー」。　オープンな国か？　「ノー」である。 過去の反省と、これからの取り組みについて、具体的に語ることが必要である。 しかし、「歴史認識」を持たない総理では困難だろう。 その他 ２． 具体的政策　　３．健全で安心できる社会の実現　４．主張する外交で「強い日本、頼れる日本」 などが並んでおり、どれもみな当然なテーマではあるが、「なにを今さら」という感じである。 このように、「公約」として取り上げているテーマは、政治が取り組まなければならないことばかりである。 しかし「なぜ、これからなのか？」を明確にし、それらを実現するための具体的なプロセスを提示しなければ、すべて「絵に描いた餅」であり、実現はおぼつかない。 小泉総理は「ワンフレーズ」でごまかしたが、安倍総理？は「総論だけで中身はない」と批判されても致し方ないだろう。 特に多くの国民が心配している「年金」、「格差社会」、「経済政策」に関しては、まったく関心を示していない。これでは知っている言葉を並べたてた「高校生の作文」と揶揄されても「しょうがない」か？。 国民の「政治不信」は、いつまで続くのだろうか？　みんなでじっくりと考えてみようよ。

　自民党参議院議員秘書さん、コメント有難うございます。ものすごく遅いレスポンスで大変申し訳ありません。 　議員秘書は、世間的な脚光はあまり浴びませんが、実際は議員活動のかなりの部分が秘書の方で持っていることは、日々痛感しています。同じ自民党として、心よりご苦労様ですと言わせてください。 　政治のことは「上の世代がやること」であった私たちももう30代後半で、まもなく40代を迎えます。おっしゃるとおり、まさに地域のあり方にも、国のあり方にも責任を負う世代に入っています。同じ政治に携わるものとして、切磋琢磨して、未来につながる地域、そして日本を作るべく頑張りましょう。