"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

米山さんも自民党候補者の皆様も、どんどん実現可能の政策案を、有権者に発表して言ってください。 そして、民主党みたいな言い掛かり・因縁をつけるのではない、真の政策で勝負してください！ 民主党みたいな自爆や審議拒否やヤクザ行為をして、政権をとれるわけはないでしょう！ 米山さん、[夢』を聴かせてください！

チョコさん、コメント有難う御座います。 洋菓子は牛乳、卵がたっぷりなので食べられません。例の「個人的基準」はありなのですが、本日2月14日現在、基準の適用で悩むような事態には全く陥っていないですね（苦笑）。 個人的状況はさておき、世の中の全ての「愛」に祝福を（笑）。

ランランさん、無名さん、コメント有難う御座います。 　民主党、審議に復帰しましたね。これがあるべき姿と言うものでしょう。菅さんの「生産性」発言は、大先輩に少々失礼かもしれませんが、「ね、この問題を真面目に話したら、どうしたってそういう用語をつかわざるをえないでしょう？だから詰まらない揚げ足取りはもうやめましょうよ」と言いたいところです。 　少子化問題は、そもそも「人口集団としての増減」を考えるわけで、その中で「個人」と言うものは抽象化されて、個別の事情はひとまず捨象されます。「出生率」と言う概念はその最たる物で、そうでなければ一人の女性が一生の間に「1.25」人なんて言う半端な人数の子供を生ということはそもそもありえないわけです。学問や議論の為に、「集団としての女性」を均質な抽象的存在として扱うことと、「一人の女性」を無個性な存在として扱うことは全く別のことで、両者の議論を同列に扱うのはナンセンスと言うものでしょう。 　因みに私が現在取り組んでいる「医療経済学」では、「いくら医療にお金をかけたら、トータルでどれだけ健康が増大して、それは国の経済にどれだけプラスか？そのプラスはかかった医療費に見合うか？」と言う議論が普通になされます。それは「集団としての」人の命に値段をつけていると言えなくはありません。だからと言ってこれを「目の前の一人の人の命に値段をつけている」ことと混同されて非難されたのでは、合理的な医療政策の立案は不可能になってしまいます。 　再開された国会で、「冷静」な議論がなされることを期待します。

民主党構成員は、あれだけ柳沢大臣の辞任を、職務放棄してまで要求してたのに、民主党の大幹部の監視の女性蔑視暴言｢生産性は低い｣暴言について、一切語らない。言い訳さえしない。特に女性議員が。 民主党は、かん口令をひいているんだろうね！ 米山さん！こんな卑劣な民主党を、是非打倒してください！

柳沢大臣の発言は不適切ですがその背景に女性＝機械という考えは見当たりません。話題が統計学に及び難しい内容になり分かりやすいように比喩を挙げたが例がヘタだっただけです。それよりも審議を欠席した野党の方が問題です。緊急性があるから補正予算が生じたはずです。野党の態度をマネするなら、いじめ問題に関心が無いのか！どーでもよいのか！になります。本来、与野党は牽制しあいより良い政治と社会を作るために存在しているはずです。国会が早くまともな論争の場に戻るといいですね。