"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

長岡市民(ノリ)さん、コメントありがとうございます。

恐縮ですが、もはやこれは議論でもコメントでもなく、単なる中傷だと思います。どのような意図に基づいていたとしても、このような中傷が政治を向上させるために役に立つとは思えません。

同趣旨のコメントもいただいていますが、削除しておりますし、今後も同趣旨であれば削除いたします。

ご理解いただけますと幸いです。

初めまして。

文章も朗読も空疎な印象しか持ち得ませんでした。
私の周りの人たちも大方そのような感想です。
官僚の作文臭だけが残るものですね。

日本の首相の演説の劣化は目を覆うばかりです。
演説の意味を理解していませんね。
自分の政治哲学や教養が信念としても伝わってこないのです。
他人に書かせること自体が噴飯物でしょう。
理想と現実の関係性さえ分かっていないという危機的な認識度が逆に伝わって来ます。

理想とは現実の中にあります。現実を母体として生み出される未来への希望が理想です。

積極的だとか消極的だとかの詭弁を弄さず、なぜ、世界の平和実現に全力で努力する！と言えないのか、同じ日本人として残念です。9条を含めて自民の改憲原案の戦前回帰願望は露骨でした。世界から敵視され兼ねない無謀な自民の改憲発想と、平和実現という発想は完全な矛盾です。分裂思考。内向けと外向けの完全背反は戦前ならいざ知らず、現代に於いては世界の顰蹙を買うのみです。
莫大な国民の税金を海外にばら撒きながらもの笑いされていては国民は浮かばれません。浮かばれないどころか、私たち庶民の生活は全体が危機的な状態に追い込まれつつあります。

「通りすがり」さん、コメントありがとうございます。

「戦勝国が敗戦国に対し、主権を奪った状態で法制度を改編することは国際常識として違法である」も、ハーグ陸戦条約も、それこそ理想論ですよね。

　世界中の国がその理想論を守ってくれるなら、憲法９条の理想論も間違いなく通りますから、日本は何の心配もなく憲法９条を掲げればいいだけではないでしょうか。憲法９条を理想論だと非難する方の多くが、なぜかアメリカには、国際法の理念を心底遵守して、敗戦国に完全に自由な選択を認める理想国家でなければならないと主張するのは、自己矛盾と言うものでしょう。

　現実には、アフガンでもイラクでも、アメリカは、国連等での政治力を駆使して、とりあえず手続き的には正当化できる方法で、これらの国が再び戦争を起さないような方法で主権を回復しています（結果としてうまくいっていない場合も多々ありますが）。それが国際社会の現実と言うもので、それ以上を望むのは望みすぎと言うものです。

　日本国憲法も、ＧＨＱが草案を作っただけで、手続き上は日本人の手で提案され、明治憲法を改正したものとして、日本の議会で承認されていますので、手続き上ご指摘のような問題はどこにもありません。そのような手続きを超えて、戦勝国が敗戦国に、国際法の理想に沿って、完全な自由を与えなければ納得できないというのは、繰り返しあまりに中二病な理想論にすぎないものと私は思います。

　世の中に理想と現実があるように、国際社会にもまた理想と現実があります。日本はその中で、高い理想を掲げて、しかし現実を見失わず、歩み続けるべきものと思います。

長岡市民(美絵)さん

繰り返し私も、他の維新の方々も、評価はお任せします。ただ聞く限りでは、あの時の鳩山さんの一連の発言には民主党の誰もが頭を抱えていたとのことで、積極的に賛成の人はほとんどいなかったとのことです。

また私自身も、沖縄の地政学的戦略的重要性を重視する立場にはいささかの変りもありません。

そういった時々での対応の変化（私も他の方々も特段変化しているとは思いませんが）を問題とされるなら、是非与党の先生方のＴＰＰに対する変節や、歴史問題についての安倍総理の一貫しない態度も問題とされていただければと思います。

どうなんでしょうね？

勿論力不十分は百も承知ですが，それだからチャレンジしないでは，物事は前に進みません。私は私の志をもって進み続けるだけです。

森さんと私は意見が一致するところも異なるところもありますが，私は「野党共闘」は是が非でも実現しなければならないことだと思っています。私が維新の党から出て落選した衆院５区でも，参院選でも，野党票を糾合できれば自民党に勝っています。勿論私個人の努力も必要でしょうが，私は前回の衆議院選挙は，野党共闘のための布石として意味のあることだったと思っています。

その結果は来年の夏出ます。