"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

ところで米山さん、あなた政治家でもないのに何でこんなブログ書いてるの？
それと自分に否定的なコメントは載せないんですね。どこまで卑怯なんだよお前は。

宿舎の話は笑えますね。
豪華過ぎるって批判は単なる嫉妬？！と思えてなりません。

はっきり言って仕事をしていない、仕事をしている自負の無い人が単に入居拒否をしているに過ぎないとしか私の目には映ります。

よねやまさんもとにかく一所懸命仕事をして、頑張って下さい！

しげさん、コメント有難う御座います。

　その通りだと思います。「豪華さ」については、宿舎なんてどうせ寝に帰るだけで何時間も居られないのだから、最低限のものだけにしておけば批判も浴びなかったろうにと思いますが、作ってしまった以上はどうにもならないでしょう。家賃を上げるのも一案ですが、民間相場にするならそもそも最初から作る必要はないわけですし、値上げした分が「歳費」や「寄付」でまかなわれるなら、結局は同じ事だと思います。議員も国民も、「民主主義」はコストがかかるものだと言うことを認めた上で、議員はコストに見合った仕事をし、国民はそれを監視するのが、建設的な方向だと、私は思います。

ぬこさん、コメント有難う御座います。この件、正に党本部と官邸で喧嘩の真っ最中ですね。結果がどう出るか注目されます。官邸の勝利を祈ります。

　チダさん、コメント有難う御座います。

　御指摘の資料が、比較的有名な

一九三八年三月四日　陸支密第七四五号「軍慰安所従業婦等に関する件」

「支那事変地に於ける慰安所設置の為、内地に於て之が従業婦等を募集するに当り、故らに軍部諒解等の名義を利用し、為に軍の威信を傷つけ、且つ一般民の誤解を招く虞あるもの、或は従軍記者、慰問者等を介して不統制に募集し社会問題を惹起する虞のあるもの、或は募集に任ずる者の人選適切を欠き、為に募集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取調を受くるものある等、注意を要するもの少なからざるに就ては、将来是等の募集に当りては、派遣軍に於て統制し、之に任ずる人物の選定を周到適切にし、其実施に当りては、関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし、以って軍の威信保持上、並に社会問題上、遺漏なき様配慮相成度、依命通牒す」

と言うものであれば、これは「軍は間接的に関与していたが、中心となって行ったものではない」と言う見解を支持するものである様に思います。

　中曽根氏の発言については、きわめて短く、本人も政治的配慮から多くを説明していないことから、何を意味するのかは相当程度推測になります。しかし氏は終戦当時内務省出身の「海軍主計少佐」で、その部隊のロジスティックを担当する立場にはあったでしょうが、軍全体はおろか部隊を左右できる立場でもなかったことは推測の手がかりにはなります。

　もし日本軍が「２０万人の女性をアジアから誘拐して組織的に慰安所を作っていた」なら氏は「慰安所」を作るのに、そもそも「苦心」などしていないのでしょう。しかしだからといって氏は、氏の「苦心」によってそれまで存在しなかった「慰安婦システムを作り出すことが出来る」立場にいたわけでもありません。「内務省」「会計」と言う立場から考えて、「慰安所は存在していたが、それには国の許認可が必要であったし、民間業者が運営しているが故に、彼らが進出していない戦地にそれを設営するには、民間業者との折衝が必要であった。中曽根氏はその許認可を通したり、民間業者との折衝に『苦心』した」と取るのが、一番自然であるように思います。

　この問題で私が言いたいのは、「日本は慰安婦問題に対して、関与、許可、黙認した責任がある。それは勿論認めて謝罪しなければならない。しかし、やっていないことはきちんとやっていないというべきだ。又、謝罪を求める側も、公式にそれを行う以上きちんとした証拠を提示するべきだし、それを求める手続きも、法（成文法と言う意味ではありません）に則ったものでなければならない。それが『法の適正手続き（due process of law）』と言うもので、それこそ人権思想の根幹の一つである」と言うことに尽きます。

　人権と法治は、裁く側にも裁かれる側にも当てはめられて初めて、正当性を持ちうるものだと私は考えます。