"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

医師・弁護士と広い見識と広い世界をご存じの米山隆一さんこそ都知事にぴったりだと思います。
都内に住んでいますので、新潟から出馬される米山さんにこれまで入れたくても入れられませんでした。
今回米山さんが都知事に立候補されるようでしたら、米山さんに私の一票を投票させていただきます。

前回、非嫡出子についての質問にお答えいただきありがとうございました。
よく考えたら(考えなくても？)そうだよなぁと納得です。
日曜の演説、偶然通りかかり拝聴しました。
不祥事の内部リークが全くなくなるのは確かに危険ですね。
それでも現段階で施行しなければならない事情が気になります。
これからは保護すべき機密をガードしつつ必要なリークは可能な法への改正が目指されると思いますが…かなり難しそうですね。

そもそも選挙運動の街宣とデモの絶叫は根本的に違います。お互いさまではないでしょう。秘密保護法は必要です。交渉内容がばれていたら相手側に失礼でしょう。マスコミ関係や自称文化人が反対していますが、そもそもマスコミは左寄りであり、ポピュリズムの名のもとに煽動しようとしています。マスコミは賛成者の報道も公平にするべきでしょう。
　それはさておき、弁護士である貴君に質問です。先般、参議院選挙無効という判決が下されました。その前から選挙の公平性が問われています。訴えているのは市民グループではなく弁護士グループです。弁護士にも左と右がいます。そもそも弁護士は中立の立場で公平な立場でいてもらいたいのが市民です。で、質問です。１、単なる人工配分の選挙制度をどう思いますか？２、人口が多くても投票率の低い地域についてはどう思いますか？３、この判決は司法、立法、行政の三権分立の憲法上どう思いますか？

そもそも政府は景気対策として財政出動をやりすぎです。
日本の景気の悪さは、米山さんが主張するようにろう度市場の未発達や規制が原因だと思います。
たとえば耕作放棄地をサラリーマンが買って農業に転職しようとしても、一定面積を買わないと農家としては認めてもらえない、タクシー業も小泉政権の時は市場原理に任せて参入と退出を促すはずが、また規制でガチガチになりました。私は天下り先を確保するためにしか見えません。
こういう規制を排除することの方が、今の日本には経済対策になるのではないでしょうか。

初めまして。HIV陽性者支援をしているNGOの者です。TVを拝見させて頂き、少しコメントさせて頂きます。

何事についても言えることですが、厳罰化は必ずしも問題の解決にはなりません。

今回の献血の件も、日赤も言っていますが、善意の献血に対して罰則は馴染まないということだと思います。

善意の献血で、罪に問われることになれば、献血数の減少につながります。わが国は、献血数の減少が続いていますので、ますます血液不足が深刻化します。実際にHIVと同じ血液感染するB,C型肝炎等は、百万人単位で本人も感染していると自覚のない感染者の方がいます。

日赤の検査精度では、HIV・C型肝炎では、数年に一度、B型肝炎では、年間１０件程度のすり抜けが発生します。

今回の問題の裏には、セクシュアリティの問題があると思われます。HIV感染が一般に先んじて進む、ゲイ、バイセクシュアル男性が、差別・偏見を恐れて自己のセクシュアリティを偽ったことが問題です。

献血の安全性を高めるには、全国の保健所等での検査の利便性を高めることと、性的マイノリティの人権の推進が必要だろうと思います。

今回の件で、大局を見失うような過剰反応にならないようにしたいと願います。

この機会に、わが国のHIV/AIDSの現状と課題について更に理解を深めて頂ければ幸いです。