"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

知りませんでした。
大臣は ながくて3年でしょう、官僚は 在籍する限り官僚です。
大臣より 組織を大切にしますね。

勇気ある発言ですね。これを するな。
トップになったことはありませんけど。

はじめまして。

横やり申し訳ありません。

坂本さんへ

このレース、マウンテンバイクの部もあるので、米山さんの選択は間違いとは言えません。

選挙はかなり厳しい結果になりましたが、何よりもまずはお疲れ様でした。
忙しい合間をぬっていただいて、ご回答いただき本当にありがとうございます。

まず、僕は絶対的な民主党支持者でも自民党支持者でもその他の党の支持者（他の党の方には申し訳ありません）でもありません。
ですので、法案ごとまたは個別の問題ごとにどちらの法案がいいだろうと考えているのですが、正直今回の選挙の結果は今のアベさんの下での自民党ではそれこそ「しょうがない」結果であると考えています。アベさんにはこの結果を重く受け止めていただいて、これからのことについて正しい判断をしていただきたいと思います。

前置きが長くなりましたが、憲法の問題に関して僕の考えなのですが、憲法は国民を縛るものではなく国の方針だったり、国家公務員や政治家を縛るものだと理解していますので、これをわざわざ選挙の争点にして政争の具にすることが本当に正しいことなのかが疑問でしたので、コメントいたしました。

手続法が定められ、一応憲法改正に必要な条件は満たしていますが、「これが新しい日本の憲法である」といえるものを与党・野党を問わずに話し合っていただいて、それを我々国民に提示していただいて国民投票で決める、ということが一番いいのではないかと思うのです。

ランランさん、「。」さん、ガンバロー新潟さん、原さん、コメント有難う御座います。ものすごく遅いレスポンスで大変申し訳ありません。

ランランさん、水道、確かに大変ですね。一応市内では８－９割が復旧したとの事ですが、まだ復旧が出来ていない地域もあります。引き続き頑張っていただきたいと思います。

人員を集めることに関しては、上手く機能すればそれに越したことはないのですが、なかなか難しいところがあるかもしれません。ボランティアをして思ったのですが、「急場集めの人」は勿論とてもありがたいのですが、「効率的に仕事を進める」と言う点では、矢張り限界があります。水道、ガスと言った重要なライフラインの復旧に関しては、現場の事情に通じず、指揮命令系統が確立していない人が増えても、それほど効率は上がらないように思われました。この辺のことは災害が起こってからよりはむしろ、起こる前に「万一の場合、どうやって人を集めて、どうやってその人たちに効率的に動いてもらうか」をきちんとシミュレーションしておく事に尽きるように思います。

「。」さん、まあ個々のコメントは色々です。ただどの方も別段悪意があってコメントした訳ではありませんし、謝罪されているのですから、それほど目くじらを立てるべきものでもないのではないでしょうか。

　ガンバロー新潟さん、原さん、功罪ありますが、私は安倍総裁が現地入りしたことは、トータルとしてプラスであったと思います。
　現地視察が危険を伴うことは勿論です。ですが自分の目で見なければ分からないことは、やっぱりあります。また「最高責任者が来てくれた。」と言うことで、現場の士気が上がったり、被災者の方々が安心したりすると言う効果も否定できません。
　これは「最高司令官は前線に立つべきかどうか」と言う話に近いのですが、ある程度の危険は覚悟の上で前線で指揮を取ると言うことも、私はあって良いように思います（勿論危険の度合いによりますし、危険にきちんと対処しておくことが大前提ですが）。

　選挙は終わりましたが、災害復旧も、政局もこれからです。いずれにおいても「真に役に立てる」よう、精一杯努力して行きたいと思います。