"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

市場原理主義の何が悪いのでしょうか？

自由資本主義の最も公平な指針が市場に有る以上、自由公平な競争は好むと好まない関係無く市場原理の中でのみ成立するのは自明の理なのではないでしょうか？

情緒を全否定する気は無いが、感情や情緒で日本的経済スタンダードを作ろうとしている現政権と、付和雷同している「小泉改革は間違いでした」とのたまう（小泉選挙で「改革やります」と断言していた）自民党の方々が全く無責任な浪花節じゃ・・・。

「経済合理性や経済成長率に偏った評価で経済をとらえるのは止めよう」
鳩山さんの言っている事の意味が分かりません。

合理的に成長しないで、日本ローカルルールでも作って成長気分だけを味わうのでしょうか？
合理性も成長も二の次で、全体を底下げすれば相対的に格差が縮まるって事でしょうか？

日本の勝ち抜くべき国際競争は何だかんだ言っても市場原理の中での競争です。

崩壊した共産主義国や社会主義国と同じ方向性の経済政策を「友愛」だなんて・・・。
建前や情緒で経済政策打たれたら、まともに頑張る人間が馬鹿をみます。

市場原理主義の何が、どこが悪いのでしょうか？
最もフェアではありませんか！

「石器」さん、「Orwell」さん、「年次改革要望書について」さん、コメント有り難うございます。

年次改革要望書は割と誇張されて「陰謀論」に使われることが多いと思うのですが、私はこれがそれほどものすごい物とは到底思えません。正直書かれていることは、割と当たり前に「日本経済の問題点」として指摘されがちなことであって、例えば経済学部の学生に「日本経済の改革の論点を書きだせ」と言ったら、だいたいこんな内容になるのではないかと思います。従って普通に経済の改革をする限り、誰がやっても内容の一部は重複してしまうと思います。

「郵政民営化」もまた極めて誇張されて陰謀論に使われていると思うのですが、実際問題、民営化されたからといって、郵便局にお金を預けていたおじいちゃんおばあちゃんが、いきなりシティバンクに預金をするものでしょうか？また簡保をいきなり解約してAFLACに申し込んだりするものでしょうか？また仮に本当にそうするのだとしたら、それはシティバンクやAFLACに負けるような商品を提供している郵貯や簡保の責任であって、国有化したかどうかのせいにするのはお門違いな気がします。

又、「市場原理主義」という言葉も随分誇張されていると思うのですが、これが一体具体的にはどの政策を指すのか、分かって使っている人は殆どいないように思えます。小泉政権下で基本的にはGDP成長率は上昇し、「市場原理主義」を否定した（何を否定したのか正直よく分からないのですが）麻生政権以降マイナスです。ここから導き出される結論は、普通に、「経済改革は景気を良くする効果がある。但し経済はグローバル化したので、国内でどの様な政策をとろうが、あまり関係なく世界の景気の影響を受ける」ではないでしょうか。

陰謀論によって総てをアメリカ、小泉政権、市場原理主義のせいにすれば気は楽になると思うのですが、それは真に取り組むべき問題から目を背けるだけの行為ではないかと、私は思います。

マ、マイナス6％？！
GDPが30兆円以上減るわけですか…。

凄まじいなあ（棒読み）。


年次改革要望書は市場原理主義の押し売りですね。
要するに、自分達のやり方は素晴らしいから日本もやれ、と。
キリスト教の布教活動と何が違うのかな？

押し付けられてもメーワクですよっと。

18日の非表示のコメントの来年度の予算の部分ですが、
本年度の予算を削った分を失念しておりました。
という訳で、予算を92兆円に抑えた場合49兆円です。大変失礼致しました。

この４年って何だったんだろう？小泉改革に期待をして「痛みに耐える」つもりでいたら、自民党の公約破棄（身勝手な方針転換）を経て、私怨を晴らすが如く４年前とは真逆の方向へ・・・。４年前の志願兵達は４年前の反逆流罪出戻り兵達に駆逐され、敗残兵は「小泉改革が悪い」と責任転嫁する始末。反省する程どこの誰が改革を進めたって言うんだろう！
大事な改革は後退し「痛みの先送り」だけが実行される不条理。先延ばしされた痛みは、もう「痛み」のレベルでは済まないでしょう。
小泉さんと同じ事をして！とは言いません。
痛みと未来を正直に、率直に語る「米山さんの改革」を、私は信じています。もう「失われた何年」なんて御免です。