"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

アクセスランキング

No. 1---菅家一郎

衆議院議員かんけ一郎のブログ

No. 2---米山隆一

米山隆一の10年先のために

管理者最新記事

■ 2013/7/21 20:00
オンライン世論調査　2013年参議院選挙出口調査
■ 2013/7/4 17:41
2013年参議院選挙特集各党のフォロワー数といいねの数
■ 2013/5/31 10:48
第89回オンライン世論調査発表「オンライン世論調査　ネット選挙解禁」
■ 2013/1/9 12:04
オンライン世論調査　安倍政権誕生
■ 2013/1/4 11:43
2013年01月04日　第88回オンライン世論調査中間発表安倍政権誕生

URL

携帯電話のバーコードリーダー等で読み込んでください。

最新コメント一覧

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

確かにそうですね。日本人も犠牲になったあの事件を「歴史の必然」とおっしゃったことに関して、決して容認できる発言ではないと思います。やはり「血は争えないもの」なのでしょうか。幹事長は9.11の遺族に、都知事は3.11の遺族に対して「人とは思えない言葉」を浴びせかけているわけですから。

投稿者: Fortune

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

選挙プランナーとしての評論は仕方がないことと思いますが、ここ数年Statesmanがおらず殆どがPoliticianであることに起因すると思う。それらを選んだのは選挙民であり彼らの国政選挙に参加する質を上げねばならぬ。然し評論かも視聴率に焦点を当てた論評に終始している。日本国を憂うなら選挙人の人の本質を見抜く公平な情報を示されたい。　日本人の爺より

投稿者: 宮﨑吾郎

三浦博史 - 不可解な橋下大阪府知事の市長選転進の理由へのコメント

私は橋元氏が府知事を辞めて市長に転出しても良いと思っています。思い上がりで勘違いとは思いません。もちろん、三浦氏が批判するのも結構なことです。そして最後は選挙民が決めると言うことです。三浦氏のご希望はよくわかりました。私の希望は三浦氏のものと反対になることですが、どちらにしてもそれはそれ、これはこれ、喧喧囂囂意見が出ることは良いことです。その上で結果を冷静に受け入れることでしょう。お互いに。

投稿者: 転出の理由は理解できます

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

筆者に同感です。
そして石原氏に問いたい。
19世紀から20世紀前半、軍事力を背景に列強に搾取され続けた中国が、軍事力を背景にアジアでの覇権を狙うのもまた歴史的必然と呼ぶか？

投稿者: Eric

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

「テロ行為を起こす事」が「歴史の必然」だと言ったのでなく、「テロが起きた事」が「歴史の必然」と言ったのでは？　　主観の位置を取り違えてるように思えますが。

投稿者: gash

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

彼が自分の頭で考えてそう言い切っているならまだマシ。オヤジである石原慎太郎の受け売りだよ。

逆にいうとその程度の器。オヤジが引退したらそれこそ何も残らない。

投稿者: anonymous

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

与党の発言や政治力を批判ばかりしているうちに、ご自身の足下をおろそかにしてしまったのですね。
マスコミが晒さないだけで、自民党内にも「問題発言居士」やら「献金問題大御所」などは、たくさんいることでしょう。人材枯渇の自民党ですから、次期衆院選の前には『小泉進次郎総裁』が誕生していても、不思議じゃありません。

投稿者: 老人

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

この石原さんの認識にけちをつける様では、国際政治的には無能と見做さざるを得ませんね。
ムスリムの反欧米テロを”キリスト教支配に対するイスラム圏の反逆、歴史の必然”とみるのは、イスラム圏の民衆感情です。理性では「間違っている」と分かっていても、感情的には支持してしまう。だからこそ、イスラム圏はテロリストへの共感を断ち切ることが出来ない。
この歴史的視野による認識をもって、初めて「テロを根絶するには、軍事的制圧では不充分であり、”イスラム圏の近代化”と”イスラム圏とキリスト教圏の和解演出”が必要である」と云う理解に到達する事ができる。この理解は、国際政治の世界では、今後300年間の重要なテーマになるでしょう。

投稿者: 船越　久

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

「歴史の必然」は「起こるべくして起こった」という事実認識の一形態であって、出来事を肯定的に容認しているわけではないと思いますが。　きっとそうなるだろう、そうなるような気がしている、そんな気配がある→やっぱりそうなった。　これが歴史の必然としての認識であって、「必然だから正しいんだ、正義なんだ」と言っているのだと解釈しておられるのでしたら、幾らなんでも思考が飛躍しすぎだと思います。　テロ行為の裏には宗教的な摩擦があったんじゃないかと推測する行為の、どの辺りが罷免に相当するのか見当もつきません。

投稿者: 通行人C

三浦博史 - 鉢呂氏以上に問題な自民党の石原幹事長発言へのコメント

それ以上に知られていないのは、アメリカにはキリスト教の原理主義者が多いことです。
自由なアメリカが成り立っているのは沿岸部だけ、内陸は保守的です。
キリスト教徒イスラーム教徒との対立の歴史は根深いですし、アメリカ内部でもイスラーム教徒への嫌悪感は根強いものがあります。
黒人の解放運動でも、キング牧師が賞賛され、マルコムXが非難されたのも当てはまるでしょう。

投稿者: RERA