ニュースの感想

民主党の樽床伸二幹事長代行は8日の党の代議士会で、国会議員の歳費年間300万円削減は公務員給与削減の期限が2年間なので、それに準じて各党と交渉したいとの意向を示しました。なぜ立法府が公務員に準じなければならないのでしょうか?立法府こそが、先鞭をつけるというか、手本を示すべきではないのでしょうか?大体国民はなぜ給与引き下げが2年間なのか理解に苦しんでいるはずなのに、それに合わせる根拠はなんなのでしょうか?民間的にいえば、例えばデフレが止まり景気浮揚のメドがつくまでではないのでしょうか?
  • コメント (0)
  • トラックバック (0)
トラックバックURL :
http://www.election.ne.jp/tb.cgi/88905

エレログTOP | エレログとは | 運営会社 | 免責および著作権について | お知らせ

政治家ブログ”エレログ”地方議員版ができました。参加お申し込みはこちらから

政治家専門サイト ele-log 国政版 お申し込み 政治家専門サイト ele-log 地方版 お申し込み
国会議員、都道府県知事、市区町村長、都道府県議、市区町村議、および立候補予定者専用

Copyright by Promote committee of Online-Election.,2001-2007, all rights reserved.
ele-log and the ele-log logo are registered trademarks of
Promote committee of Online-Election